您现在的位置:主页 > 马会管家 >

马会管家

王中王中特网493333在古典戏曲迈向今世之际的梅兰芳

文章来源:本站原创作者:admin 发布时间:2020-01-04 点击数:

  一位卓着的艺术家,最先是考虑完整的人。为了达到艺术的高郊野,相信对古已有之的传统艺术出色敏于传染、离别和吸收。梅兰芳的演艺道途申明了这一点。回溯梅兰芳的演剧生计,历观梅兰芳所演剧目,研讨梅兰芳的艺术思念,岂论是所有人们已往所演的昆曲戏、古装新戏,照旧其后演的守旧皮黄戏,以及他秉持的以“移步不换形”为要点的艺术创作思念,都畅通着一个宗旨一一让京剧艺术在新时间的戏曲舞台上放出信誉,让腐朽的戏曲艺术换发活力、宣扬下去。总之,梅兰芳的演出艺术之以是不妨抵达大家所处时期的最高野外,起到促使京剧艺术在那个转型的社会中生长蕃庑的效劳,其坚韧的基础即是对传统戏曲艺术工致的商酌、承袭和出现。

  梅兰芳身处的期间虽是京剧生长的飞腾阶段,但全班人苏醒地看到京剧艺术与古老的昆曲比拟,在精密程度上有不够的一壁。尽量那时昆曲已退步,然则梅兰芳参预很大精力习演古代昆曲戏。然而,梅兰芳对待昆曲折子戏,又不是一味沿用,独具匠心。而是连闭本身的舞台体会,对舞台创造的各个次序,从身段、装扮到唱腔等,都想索其好坏,弄清其精细处所,而后显露精采,抛弃不足。

  只管对付经典的昆冤枉子戏,遭遇舞台本中不甚合理之处,梅兰芳都市酌量其情由,择优而从,不盲目相沿。梅兰芳演《念凡》的经由,就显示出他学演古代昆原委子戏的郑重态度。《思凡》是一出较为迂腐的昆曲戏,在明代戏曲选本中多题为《尼姑下山》。方今最早的存本是明嘉靖三十二年(1553年)刊刻的《风月锦囊》中收录的《尼姑下山》,从明代中后期起,这个戏陆续至极流行,到梅兰芳的时间,一经流行了数百年。清代几百年间,呈现了许多擅演《想凡》的伶人,很受当时观众的颂扬,这方面的记录有很多。到了清末民初,纵然昆曲已经萧条,但昆曲《思凡》却如故广为人知。梅兰芳演《想凡》,根据自身对人物和剧情的体会,对此中一些细节作了矫正。好比,昆曲《思凡》的舞蹈身材庞杂是有名的,因此昆曲界有“净怕《嫁妹》,旦怕《想凡》”的俗话。在告终豪爽的舞蹈身段和唱段之后,对付停止的身段,梅兰芳也不肆意放过,全班人自言“不能忽视懈弛”,并没有依仍旧法演出。按古板的演法,放手时艺员“从上角直线走停止去”,梅兰芳将其改为“在按例打的停止锣内,先走前一步,抖左袖,把拂尘反背在身后冲外一笑,就从上角绕下角一边,斜着走一个半圆形下场的。”梅兰芳感触,如许不但是为了排场体面,同时还杂乱收场尾的寄义,能够“再刻画一次山途的坎坷,公告观众赵色空适才下山都是这样走法的。”(梅兰芳《舞台生活四十年》)由此可看出,梅兰芳不仅把稳细节的真正和场所,而且留意每一个细节的意义和韵味。不放过每一个细节,才能够使艺术作品显现出全部细密的统统美。

  梅兰芳对于守旧剧目,也并不是惟有遇到看似不确凿的园地就立地改掉,而是先想虑其成因,弄苏醒其因何如许,再做出改或不改的决定,悉数以艺术浮现上的优良为宗旨。例如,梅兰芳演《游园惊梦》这出昆曲名剧,发觉第三首曲词【醉扶归】着手两句“全部人说翠生生出落的裙衫儿茜,艳晶晶花簪八宝填”由使女春香唱,于剧情、于人物都颇为勉强,便将演出本与汤显祖《牡丹亭》第十出《惊梦》相比对,才知原作中这段【醉扶归】前有春香的一句道白:“今日穿插的好”,之后由杜丽娘唱【醉扶归】“他们道翠生生出落的裙衫儿茜……”以接应春香对她那天穿戴的夸奖,这才是通畅的。那么上演本中为何删掉春香的叙白,改为春香唱【醉扶归】前两句呢?梅兰芳比对了清乾隆年间流行的演出本《缀白裘》中所收《游园》,原本在《缀白裘》中这两句唱词一经改为由春香唱了,也删掉了曲词前春香的谈白。即梅兰芳所感觉的《游园惊梦》表演本中的问题,是从清代乾隆年接连下来的。

  这两句唱词“春香唱冤屈得很”,那为什么会有此修正,并且数百年未变、传播至今呢?梅兰芳琢磨后出现,若是驻足舞台、从艺员表演和演出作用角度看,就能领悟古人缘何作此订正了。全部人们做了细密的了解:“上句的末一个‘现’字和‘全班人说’之间的唱腔接得太紧,这场面要夹上面的一句白是有障碍的,观众既听不清楚,又会搅乱杜丽娘的唱;假若春香不夹这句白,杜丽娘唱‘大家说’二字也是失去。当垂老辈优伶也许是觉察了这一贫困。既然杜、春二人你们唱都失踪,而原著里春香的夹白和杜丽娘这两句唱词,同样都写的是春香在揄扬女士的穿戴,春香在这出戏里唱的时机少,要给她找点戏,改由她唱,这也是能够贯串的。”(梅兰芳《大家演〈游园惊梦〉》)

  戏曲舞台表演的末了主张,是要让观众听清楚、看领会舞台演出的人物故事,更高的主意,是让观众传染欣赏戏曲艺术的美。任何障碍舞台服从的场合,都必要做出改动,以求小心谨慎。梅兰芳对舞台本《游园惊梦》中一句唱词归属的评休战注明,涌现出一个表演者的立场,是从舞台体现的角度商讨问题的答案。可知尽量演《游园惊梦》如此经典的昆冤屈子戏,梅兰芳也会逐字逐句研讨研讨。觉察不准确的局势,并不草率地依据原作校正,而是首先商量其理由。精到的流通和阐发,若非有庞杂的舞台了解,实难做出。如果不看梅兰芳的诠释,笔者也感应舞台本删掉春香的台词、将杜丽娘的唱词改由春香唱,是顽劣的改笔,应当照原作改回去才对。原形诠释,戏曲文学本的舞台揭示,会遇到剧作家预料不到的难点。安妥的做法是,假使传统上演本中的管理想法并不算好,在没有更好的修削布置时,也要先领会,临时一仍其旧,再探求更好的窜改方法。

  再比方,昆曲《念凡》中小尼姑赵色空的装饰是说姑装,身穿蓝白相间的水田氅,这粉饰原因已久。这宛若是个显露的缺点,过去也有人曾提神到。明代良多戏曲选本收录的《尼姑下山》是弋阳腔剧本,也有青阳腔剧本。清乾隆初年《太古传宗》中所收《思凡》用弦索调演唱。《想凡》里的小尼姑着谈姑装,是从昆曲演《思凡》发轫的。本质上,这一“错误”是成心为之,其主见是为舞台上小尼姑气象的好看。梅兰芳排演《想凡》时也察觉了这一问题,对此梅师长有缜密的理会:

  乔教员替我排完毕身体,全部人又发觉《思凡》里的扮相和曲文有矛盾的场地。赵色空的装饰,乔教授叙是梳大头、带道姑巾、穿水田衣。这是带发筑行的道姑装束,跟尼姑的装饰分裂。全班人来看念的方面,定场诗第一句就叙“落发为尼实哀怜”。唱的方面,下面那支《山坡羊》曲子,第二句又是“正青春被师父削去了头发”。宫谱方面,又把“正青春”和“削去了”都安上一个较高的唱腔,来加重她的埋怨抵抗的空气。做的方面,在唱“头发”二字的长腔里面也循例要用拂尘指着她的头发,告示观众这满头的乌云早被师父削去了。可见作曲的、填谱的、表演的都郑重指出小尼姑最痛心的这一桩事,便是削去了头发,酿成一个秃顶了,跟全班人们梳大头的本相欲速不达。身上穿的,曲文里也有吩咐。如“腰系黄绦,身穿直裰,奴把僧衣扯破”等句,这不明白是一个尼姑的神色吗?大家依照上面几种冲突,总想退换她的扮相。大家先求教了很多位本界的老先辈和外界研讨昆曲的朋友。全部人都叙,赵色空历来是云云化装的。全班人们还遇上看到沈容圃画的十三绝内中那位朱二教授(莲芬)的“思凡”扮得跟《琴挑》的陈妙常一模好像。(梅兰芳《舞台生存四十年》)

  这段话从曲词、行腔、身段等多个方面解释《想凡》中赵色空的扮装与人物身份生涯毛病。按说,梅兰芳不妨更换扮装,他们也可靠有过这一目的,但是当所有人多方面明了产生这化装的内在情由后,结果没有实行调动。梅兰芳是如此叙的:“这个标题延续到他们表演往后,才悟出此中的原由。在舞台上,是到处要照管到美的条件的。像这种一个别演的独幕歌舞剧,要拿确凿的尼姑姿势出方今台上,那么脸上当然不可能擦粉抹胭脂、画眉点嘴唇。这就跟种种美的身材、唱腔、神态都不不妨协和和谐了。”这是一个典型的例证,注释梅兰芳对传统剧目中的上演式样,总是持凝视见解,常常会感觉题目。一旦觉察矛盾或友人,就会谨慎地窥伺其成因,酌情纠正,使其越发完备。对《念凡》中赵色空化装标题的处置解谈,梅兰芳对传统剧目表演格式做出矫正之前,会量度艺术上的得失,并不贸然修正。总共以搜索艺术上的精致为准则,对艺术守旧的尊崇,于此可见。

  况且,梅兰芳对上演中一经做过的纠正,即使事过境迁,还是不竭探究其间的得与失。例如,对待昆曲折子戏《水斗、断桥》的演出,京剧称《金山寺》,陈德霖向梅兰芳教授的是白蛇从始至终手持双剑上演。梅兰芳将其改为,开端用双剑,结束后再上场时即改用枪。在梅兰芳改用枪后,其所有人艺员演《金山寺》多半照此模式。但梅兰芳对这一更正的得失,连续在思虑、权衡。当我1929年看了仲盛珍演《金山寺》,白蛇用双剑终归,没有中心换用枪,觉得从艺术发扬功用来叙,盛仲珍的演法更好,而自己改用枪并不好。梅兰芳评释其时做这一修正的动因是个别化的,起因他自身喜好看武戏,给白蛇加一段“大快枪”很过瘾。梅兰芳从剧作内容和艺术呈现两方面,懂得了他觉得改用枪不好的源由:从艺术表现上看,舞双剑是《金山寺》舞蹈身材的异常之处,而打一套枪,许多武旦戏中都有,“把特性改掉,成为日常的套子,这种改法不能谈是改得好”;从人物塑造看,梅兰芳叙:“白娘娘这个角色不是武旦,也不消商讨武旦打得风雨不透的结果。”梅兰芳以为,颠末对《金山寺》的这一改正的体认,相应了自身随着时间推移“区分力提升的经过”。梅兰芳对于《金山寺》演出的这段反想,不仅响应出梅兰芳对艺术精益求精、考究完整的意识,更困难的是其自全班人查抄的元气心灵和对艺术职掌的态度。全班人那时已是一代名角,对待自身已经改得不好的局面,仍要指出来,手脚教导给予归纳,绝不遮盖。你们们说得很诚心,“今朝这个戏你们也不演了,不过把这一段分辨力提升的源委叙给青年戏子们明晰,是有益处的。”对付梅兰芳对戏曲演出艺术的周到态度和盛大胸怀,朱家溍师长在1994年梅兰芳百年寿辰纪想会上已经举了梅兰芳反念改正《金山寺》中舞双剑这个例子。而今距1994年又往时了24年,再举这一例证,可看到正是梅兰芳对戏曲艺术旧有守旧的瞻仰态度,以及威苛自大家品评的精力,使大家在上个世纪初阿谁社会急速改良的期间,也是古典戏曲向今生改换的时间,取得了举足轻重的地位。

  梅兰芳在其演艺生计中,不时在探求立异。本相证明,他是擅长除旧布新的艺术家。这一点,从所有人演古板昆委曲子戏或许出现出来,而他们编演的古装新戏和时装新戏,则表示得更加宽绰。但是,搜求创新和古代的平均点,对任何一位艺术家来谈都是困难的诽谤。

  传谈梅兰芳随内廷供奉乔蕙兰勤学昆曲奥蕴,其技炉火纯青,已经取得京中第一的美名。另外,全班人又发奋专研新曲,……奋进吧!兰芳君。能够谁那迷倒观客的端倪是无敌军械,但仅靠向客人送秋波并非真艺术,在唱工、做工进取行大刷新才是正事。他们已经拜读了新曲的脚本《嫦娥奔月》《黛玉葬花》《天女散花》,倘使新曲是这种水平的话着实令人不安,不要谈临川、渔翁的文章,就连守旧无名之作都比不上呢。当然,这些戏演出起来是很美的,看过戏的人都如许褒贬。但这可是是谀奉于妇女小孩中断,还未必达到雅俗共赏的“雅”之旷野。假若新曲与新腔没有设置在对杂剧传奇和昆腔的酌量之上,那不过是海市蜃楼了结。(青木正儿《梅郎与昆曲》)

  这段话是青木正儿在梅兰芳到日本表演后,针对梅兰芳二十世纪初编演的古装新戏的月旦。月旦较为庄敬,其见识空洞起来紧张有两点:其一,《嫦娥奔月》等剧从剧本看,文学艺术程度比不上古板昆曲传奇;其二,这些戏在梅兰芳演来,固然舞台效果很好,在舞台上很美,然而这种美不过趋奉了较低层次的“妇女儿童”喜好,未到达雅俗共赏的“雅”的境界。

  青木正儿是将梅兰芳所编演的古装新戏放在中原戏曲史的举座序列中实行评议的,这正好符关本文力争将梅兰芳看作中国古典戏曲向今生迈进经由中的象征性人物的视角。

  梅兰芳到日本上演,由于身体的源由青木正儿没有看到梅兰芳在舞台演出的《嫦娥奔月》和《黛玉葬花》等剧,只读了剧本,听到别人的责备。再一方面,青木正儿特地尊敬古典昆曲,以为“倘若从全豹文艺史角度公平地阐明今生华夏戏曲的话,全部人不得不叙当代正是中原戏曲的颓废期。我并非咒骂当代,也非一意尚古,全部人们相信只有略读过各个时代中原戏曲文学的人笃信会赞成所有人的谈法。是以,所有人舍今朝盛行之‘皮黄’,而取‘昆曲’也。”(青木正儿《梅郎与昆曲》)可知青木正儿一方面将梅兰芳新编戏的剧本与传统北杂剧和昆曲传奇较劲,同时还将皮黄腔与昆腔较劲,你们对皮黄腔的艺术水准并不认可,这自然也教化到对京剧的悉数认识。5683神算网香港2017“金手指”奖发表 联众玩耍揽获五项大奖,这是青木正儿提出批评的背景一一从剧本和皮黄声腔着眼,对梅兰芳演的戏宣布了上述明白。

  这中间,涉及了几个对于戏曲发达以及戏曲撒播的仓皇问题。其一、是近代戏曲史切磋中通常评论的题目,即相看待传统的北杂剧和昆曲传奇,京剧剧作的文学性较弱。其原故惟恐与京剧剧本制造模式的更正相合。京剧剧本多是为艺人量身定做,探讨的中心自然是演员的特点和舞台出现的须要,剧本的文学性退居次本地位。其二、青木正儿说到新戏宣扬中一种平常情景,一个戏在舞台上走红,究其因由,通常有正反两极:一是真实高程度地闪现了美;二是媚俗,凑趣社会上的不良有趣。梅兰芳的古装新戏在当时受迎接,知讲属于前者,合于这一点,青木正儿的判定有弊端。其三、青木正儿以为,梅兰芳的古装新戏与守旧昆曲相比不敷尊贵。这涉及戏曲进展问题,当时必要面对的是,昆曲虽古雅,但退步之势已无可挽救,戏曲新兴的接力者非京剧莫属。以古典昆曲为参照指出梅兰芳古装新戏的不足,涉及的标题也很庞大,一方面点通晓舞台实行者搬弄古板需要力量和视力;另一方面,回收者的赏玩习性实在需要适关新兴艺术品种、新的戏曲剧种特色。总体上看,青木正儿的月旦表明了回归古典戏曲古板的意愿和进步剧作文学性的召唤。

  内幕上,梅兰芳编演的古装新戏,从题材采取到表演编排,都很贯注对守旧文学优良传统的承担和弘扬。其题材大多取自传统传说故事或古典文大名著,以《掌珠一笑》为例可以分析,梅兰芳编演古装新戏,不管是编演由来、题材选择仍旧一切出现形势,都力争将传统守旧文学艺术中精密、雅正的内容呈目下京剧舞台上。梅兰芳古装新戏的编演动因,多半出于那时本质需要。1915年中秋节,手脚应节戏,梅兰芳编演了第一出古装新戏《嫦娥奔月》。从题材和内容看,《嫦娥奔月》切实适合中秋节演。同样,梅兰芳排演的第三个古装新戏《令媛一笑》,其契机也是“应节”。不过,从《掌珠一笑》的题材内容看不出其“应节”的恶果,由来《令媛一笑》是红楼戏,写晴雯撕扇情节。

  据梅兰芳《舞台生存四十年》记,编排《掌珠一笑》动因与头一年中秋节编演《嫦娥奔月》类似,方针是“应节”一一端午节上演。在梅兰芳糊口的时代,逢端午节京师的戏班演《混元盒》最多。《混元盒》是神话剧,写鄱阳湖水神金花圣母和天师张捷结仇争斗。因剧中有天师伏妖情节,取其祛邪逐魔之意,是端午节演《混元盒》成为风俗的因由。旧时端午节还常演《五毒传》《白蛇传》等,也是同样的寓意和原由。梅兰芳叙,所有人的几位朋友嫌《混元盒》“内容荒谬陈旧,近乎糜烂”,想新创一个端午应节戏。又因梅兰芳刚演过《黛玉葬花》,取得优良反应,便决议再排一出红楼戏。向来小说《红楼梦》中的“晴雯撕扇”情节与端午节并无合连,二者的干系仅在于“晴雯撕扇”出现的时刻刚巧是端午节这天。由于这些契机,梅兰芳的又一出古装新戏《令嫒一笑》得以问世。

  《红楼梦》第三十一回《撕扇子作令嫒一笑 因麒麟伏白发双星》形貌荣国府过端阳佳节。午间,王夫人治筵席,请薛姨妈母女等人参预端午节奇特波动一一“赏午”。按民风,端午节的午餐饮雄黄酒,吃樱桃、桑葚等季节果品,同时赏石榴花,称为“赏午”。凤姐、宝玉、黛玉、宝钗、迎春、探春等都列入了“赏午”战栗。本是一次欣喜的家庭聚餐,但因端午节前宝玉惹出几件“祸事”,使这原本快活的震荡气氛很不正常。其一、金钏被撵,王夫人神志不好,王熙凤见状不敢谈笑;其二、端午节前整日,宝玉拿宝钗比杨贵妃,惹怒宝钗,“赏午”时宝钗也“淡淡的”;其三、前一天傍晚袭人被宝玉误踢受伤,宝玉内心不安。因而,“赏午”空气沉闷,宝玉回到怡红院神态自然不好。晴雯暴露跌坏一把扇子,宝玉随口怨恨,引晴雯恼怒。袭人前来劝解,又勾起晴雯妒意。功效三人一番“混战”,以致都动了气。当晚晴雯在屋外乘凉,宝玉说到白天摔坏扇子一事,二人怒气已消,因而有了“晴雯撕扇”一节。

  小谈《红楼梦》里,“晴雯撕扇”情节以及“撕扇”前的各样抵触斟酌,严重以“对话”形式显示。要在戏曲舞台上搬演,凭据京剧特质,尤其要出现梅兰芳的演出特长,须要有特别的表示权略。“扑萤舞”是《令嫒一笑》中摄取革新传统表演技法的典型,梅兰芳叙舞台会意时一再道到《掌珠一笑》中的“扑萤舞”。真实,这个新创舞蹈既有守旧的秘闻,又适当新的剧情,是在经受传统底子上革新的样板。古板戏曲上演身材有“扑蝶舞”,“扑蝶”只能在日间。晴雯撕扇一事爆发在端阳节夜间。撕扇,晴雯会手拿扇子;端午节天色已热,晚上有萤火虫飞舞。因而,鉴戒“扑蝶舞”新创一段“扑萤舞”,异常美好。

  梅兰芳所演剧目中,好似情况不少。上海上投招标有限公司看待中原极地讨论要点2020-22金桥院区及曹!譬喻《嫦娥奔月》里的“花镰舞”,是在《虹霓闭》中东方氏和王伯党对枪身体事实上“从新结构”的。《霸王别姬》中的剑舞,是将京剧《鸿门宴》和《群英会》中的舞剑与《卖马当锏》中的舞锏加以提炼调动、同时接收守旧武术的剑法而成。其它有《上元夫人》中的拂尘舞、《麻姑献寿》中的袖舞、《太真张扬》里的盘舞、《西施》里的羽舞、《天女散花》里的绸舞等,无一不是在继承古板实情上当真更始的榜样。

  所有人强调梅兰芳擅长创新,而不但是勇于革新。确切的艺术立异该当是在担当传统的究竟之上。谈得更齐备些,所谓改进,是在深入透辟学习守旧戏曲艺术精巧基础上的新成长。脱离传统,伪造想出来的艺术浮现手段,纵然有肯定的艺术水准,但有可以来因脱离了古代戏曲深沉的古板,不是戏曲的表示时事,不像戏曲,而不为观众接受。况且在大多数情形下,掷开高深的艺术古代,便很难达到艺术的高水平。梅兰芳格外当心商量古代戏曲剧想法艺术精练,同时对守旧剧主意诸种舞台再现成分都尽心合注,仔细辞别其吵嘴。梅兰芳继承古板,不是因循守旧,而是开掘和展现传统精巧,让传统艺术昌盛出新的荣耀。

  梅兰芳不仅先天异禀,有本领在舞台履行中革故鼎新,况且全班人的主观意识中,对戏曲上演艺术若何标奇立异也有深刻的分析:

  艺术的自身,不会万世站着不动,总是像后浪推着前浪似的一个劲儿往前赶,然而后人革新和创造,都该当先吸取前辈留给所有人的艺术简练,再配合本身的时间和会意,程序开展,这才是改革艺术的一条康庄大道。假如不过靠着自己的一点小敏捷劲儿,没什么根据,假造伪造,原意是想改进,出力只怕反而分离了艺术。他们们这四十年来,哪整日不是思在艺术上有所改革呢?而且又何尝不希望须臾就能改得十全十美呢?然而内情与领略文书了我,这内中是有天然生涯着它的轨范的。(梅兰芳《舞台生活四十年》)

  这段话叙得很平实,但意义深远。这是梅兰芳自述全部人在戏曲演艺讲道上从始至终的指挥想想。梅兰芳每排演一个戏,不管守旧剧目照旧新创剧目,都本着标奇立异的宗旨。同时我清楚地分析到,艺术创新绝不是纯粹地重起炉灶、“伪造诬捏”,必要依循“天然的次序”,根据艺术繁荣序次。1949年新中原成立之初,梅兰芳赴天津演出手艺回收采访,提出京剧艺术发达要“移步不换形”,这本质是他不时周旋的在承袭中改进的一种精粹概略的表述。因其时对古板戏曲改良标题生活激进倾向,梅兰芳“移步不换形”的看法受到歪曲,梅兰芳因而受到批判和指谪。举事者觉得梅兰芳所言“移步不换形”是“胁制京剧彻底刷新”的理论。本质上,只有相干梅兰芳演每一个戏时恭敬古板、郑重商讨、全力标奇立异的态度,相合谁几十年的舞台艺术践诺,看看他们从来对戏曲艺术经受古代和搜索创新题目的理解,就很方便理解梅兰芳所说“移步不换形”的真正含义一一承袭戏曲艺术精密,瞻仰戏曲艺术纪律,不竭推陈出新,这是梅兰芳终身艺术实施的规定。

  对于梅兰芳演出艺术的承袭和革新题目,在梅兰芳商酌中是个老话题,但这个题目确是反响了梅兰芳艺术元气心灵的精粹。且从戏曲艺术发展的角度看,这个论题永远弥新。对承受和立异问题不休研商和强调,对此后戏曲艺术成长有永世的事理。承袭传统与考虑转化,看似是散乱的两个方面,现实在戏曲艺术创作中是好久无法分别的团结体。梅兰芳以他们突出的艺术先天,驾驭住了谐和这对矛盾的辩证法,才成为古典戏曲艺术走向当代原委中无法超越的危机人物。

  回到青木正儿对梅兰芳古装新戏的批评,也许把它看作一种指示一一其后的立异者不要忘怀传统戏曲抵达的文学艺术高度,传统戏曲的优良传统悠久是后来者的财产,也是后继者接受中伤的不朽标杆。